ELECTIONS EUROPEENNES.
José Bové, tête de la liste Europe Ecologie dans le Sud-Ouest aux élections européennes de juin 2009 était l'invité du "Tchat Sud Ouest" le vendredi 15 mai
José Bové est à la tête de la liste d'Europe-Ecologie dans le Sud-Ouest pour les européennes du 7 juin. Le leader altermondialiste avait voté non au Traité consitutionnel européen
(TCE) et fait aujourd'hui campagne avec Daniel Cohn-Bendit, qui avait voté oui. Dans cette campagne, il estime que Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche) et Olivier Besancenot (NPA) "sont en train de
vouloir refaire la campagne de 2005" lors du référendum contre le TCE.
"Faire croire qu'il y a un vote sanction à travers les européennes", c'est une façon de "détourner les électeurs" de l'Europe, estime-t-il, ajoutant que les
militants d'Europe-Ecologie sont "à peu près les seuls à parler d'Europe". "C'est un sacré piège qu'a tendu le président de la République Nicolas Sarkozy et tout le monde est tombé dans le panneau.
Le PS est tombé dans le panneau en prônant un vote sanction, Bayrou est tombé dedans à pieds joints". Voici le compte-rendu intégral du Tchat organisé le vendredi 15 mai sur www.sudouest.com
lillllou: Etes-vous confiant pour ces élections européennes ?
Cette élection européenne arrive dans un moment ou les crises s'aggravent. Crises sociales et crises écologiques.
Partout où je me suis déplacé dans notre grande région sud-ouest, j'ai senti une attente très forte pour que des solutions concrètes soient appliquées pour améliorer la vie de tous les jours. J'ai
reçu beaucoup d'échos très positifs pour les propositions d'Europe Ecologie.
ecolo: Comment s'y retrouver entre tous les candidats qui se réclament de l'écologie; le MEI, le Modem, et tous les autres ?
Je crois que la différence entre Europe Ecologie et les autres listes c'est que Europe Ecologie met l'écologie au coeur de la nécessaire transformation de l'Europe. Nous avons mis au centre de notre
projet à la fois la nécessité de la transformation écologique de l'économie, la nécessité, pour lutter efficacemment contre les changements climatiques, d'une réduction à la fois de la consommation
énergétique et la reconversion européenne à 100% vers des énergies renouvelables. Pour nous, la protection de la bio-diversité n'est pas un supplément d'âme, au contraire, sans restauration des
éco-systèmes, il n'y aura pas d'avenir pour les territoires européens, ni sur terre, ni sur mer.
Vehem: Bonjour, en 2007 on vous a quitté après que vous ayez voulu, sans succès, être le candidat unique de la "gauche antilibérale"; aujourd'hui vous vous affichez
au sein d'une liste écologiste loin d'être aussi radicale dans ses propositions. Vos idéaux altermondialistes ont-ils disparus face à la réalité des scrutins ?
Je pense que les
propositions d'Europe Ecologie ont gardé toute la radicalité nécessaire pour construire un avenir commun, puisque nous sommes à la fois favorables à la garantie d'un revenu minimum d'existence pour
chacun et à la définition d'un revenu maximum pour éviter les dérives des hauts salaires.
De plus, nous affirmons qu'il est nécessaire que l'Europe assume ses responsabilités dans la construction d'un monde multipolaire et équitable. Il faut en finir avec les paradis
fiscaux, il faut affirmer les droits fondamentaux des peuples, notamment celui de la souveraineté alimentaire. Il faut enfin, remettre en cause les accords de libre échange qui sont des véritables
traités de domination vis à vis des pays du Sud.
Europe Ecologie allie à la fois la radicalité de la pensée et le pragmatisme des actions. C'est pour ça que je me sens très à l'aise dans ce rassemblement de tous les
Ecologistes.
Bast: Pourquoi ne pas avoir rejoint Mélenchon, qui est pourtant prêt à vous laisser sa place, vous considérant comme un très bon candidat ?
Keats: L'écologie etant difficilement conciliable avec le systeme productiviste induit par le capitalisme pourquoi ne vous etes vous pas allié avec le front de gauche ou le NPA
?
Le rassemblement Europe Ecologie est né au mois d'août 2008 de la volonté d'agir au niveau européen pour, comme je le disais tout à l'heure, pour répondre à l'urgence sociale et
à l'urgence écologique. Je me réjouis de voir qu'aujourd'hui, d'autres forces politiques nous rejoignent sur la nécessaire remise en cause du système de production productiviste qui met en péril
l'avenir de la planète. Il me semble que certains partis à gauche insistent néanmoins plus sur les critiques du système, plutôt que sur les propositions. De plus, le scrutin des Européennes va
permettre, en envoyant massivement des candidats écologistes, de renforcer le seul groupe parlementaire européen qui s'oppose à l'énergie nucléaire en Europe.
ecolo: La liste socialiste est-elle pour vous un adversaire ou un compagnon de route de gauche?
Aujourd'hui, la liste socialiste tant au niveau
national qu'au niveau européen, n'a toujours pas clarifié sa position par rapport aux institutions européennes. D'une part, nous n'acceptons pas le fait que le Parti Socialiste Européen, continue de
vouloir cogérer avec le PPE (droite européenne) le Parlement en se répartissant les postes et d'autre part, que le flou persiste quant au vote de ce rassemblement socialiste européen, par rapport à
la candidature de Monsieur Barroso à sa propre succession. En effet, les socialistes anglais et espagnols se disent favorables au maintien de la commission Barroso.
Quand on sait la responsabilité de cette commission ultra libérale dans les crises financières et économiques que nous traversons, il faudrait que les socialistes adoptent une
position claire. Nous avons proposé d'organiser un rassemblement au Parlement pour dire stop à Barroso et pour arrêter les dégâts de cette ligne libérale en Europe. Nous attendons que les socialistes
européens clarifient leur position dans des actes et pas simplement dans des discours de tribune.
leblogvert: Quel est votre avis sur la politique des transports en Aquitaine ? et notamment à Bordeaux ?
Rose: Quelle est, clairement, votre position sur la construction de lignes nouvelles LGV de Bordeaux à la frontière espagnole : les trouvez-vous justifiées ou y-a-t'il des alternatives selon
vous, et comment voyez-vous leur financement ?
Par rapport à la circulation dans Bordeaux et l'ensemble de la communauté urbaine, je suis favorable à un maillage accru du
transport collectif par tram et par des liaisons tram-TER au-delà de la communauté urbaine, comme notamment à l'ouest de Bordeaux, pour l'ensemble des agglomérations qui ceinturent le Bassin
d'Arcachon.
En ce qui concerne les LGV, je pense qu'elles ne sont pas une solution pour résoudre le double problème du transport des passagers et du transport des marchandises. Si je suis
favorable à une véritable ligne qui réunisse Bordeaux à Bilbao en utilisant les tracés déjà existants, en les modernisant et en mettant en place une densité de trains passagers plus importante, ainsi
que la mise en circulation de trains marchandise longs (1000 mètres) qui permettraient de remplacer la circulation des camions de plus en plus nombreux et dangereux pour le climat.
Rhizomes: L'an dernier, M. Cohn Bendit et M. Onesta (que vous aurez probablement la charge de remplacer, ont voté pour la directive énergie. Bizarrement, tous font
profession de foi envers les services publics, mais se servent de l'Europe pour les déboulonner. Peut-on vous faire confiance pour avoir des actes en adéquation avec votre discours? Pouvez-vous
engager Europe-Ecologie dans son entier de la même manière pour les services publics?
Dans le programme d'Europe Ecologie, nous avons affirmé de manière très claire, qu'il fallait
un moratoire immédiat sur toutes les nouvelles libéralisations des services. Nous revendiquons la nécessité de renforcer les services publics et nous avons affirmé de manière très claire notre
opposition à la mise en marché des services aussi bien de l'énergie que de la poste, de même que nous avons participé aux mobilisations contre la marchandisation de l'hôpital ou de l'université.
Pour ma part, en 2002, j'ai participé au rassemblement organisé à Barcelone, le jour ou les différents responsables européens, dont M. Jospin pour la France, ont signé le traité
de libéralisation de l'énergie. Pour ces élections européennes, certains à la gauche du Parti Socialiste, étaient présents à ce moment-là dans le gouvernement Jospin et n'ont pas démissionné de leurs
fonctions suite à ce démantèlement des services publics. Je m'engage au Parlement européen à continuer ce combat pour la défense des services publics, mais aussi pour le retrait de l'accord général
sur le commerce des services à l'intérieur de l'Organisation Mondiale du Commerce.
SABAS maritchu: Ma nièce est diabétique et à l'heure du recyclage, il est très difficile de se débarrasser des aiguilles et du nécessaire qui a servi à injecter
l'insuline. Qu'en faire? De plus, les sacs plastiques si nocifs ne peuvent-ils être remplacés par le papier ce qui permettrait d'écouler le bois Landais détruit par la tempête? Economiquement et
écologiquement ce pourrait être un plus !
La question des déchets est une question qui est étroitement liée à la fois, aux modes de production et aux modes de consommation. Les
principaux responsables de l'augmentation des déchets sont à rechercher du côté des industriels qui utilisent de plus en plus de matériels plastiques ou autres pour les emballages. Il faudrait taxer
ces transformateurs et leur faire payer le triage et le recyclage de ces matériaux pour faire en sorte que ce scandale cesse.
Aujourd'hui, il est nécessaire d'aller encore plus loin dans le tri sélectif afin d'augmenter le nombre de produits recyclables, mais aussi de permettre de beaucoup mieux gérer
les déchets fermentiscibles, qui peuvent, quand ils sont gérés et stockés de manière convenable, produire du gaz méthane réutilisable soit directement dans les circuits de gaz de ville, soit pour
produire de l'électricité. Des réalisations sont déjà en oeuvre en France et produisent de l'électricité à l'année pour des communes de plusieurs dizaines de milliers d'habitants.
Il faudrait évidemment interdire comme cela se fait déjà en Corse, l'utilisation des sacs plastiques et leur remplacement par des sacs que l'on peut conserver, pour les réutiliser
plusieurs fois.
Pour l'utilisation de la forêt landaise, je pense qu'il faut avoir une stratégie globale pour que la filière bois trouve de nouveaux débouchés, notamment dans l'habitat. Il n'est
pas normal qu'en France, l'habitat à ossature bois ne représente que 5% de l'ensemble de la construction, alors qu'il représente aux Etats-Unis, plus de 90%.
Un effort particulier doit être mené au niveau européen, pour que la forêt devienne une compétence de l'Europe afin de pouvoir gérer à la fois la bio diversité,
l'utilisation du bois énergie, du bois construction, mais aussi qu'une stratégie soit mise en place.
Xavier: En quoi votre passé et votre expérience en tant que syndicaliste paysan vous seront utiles quand il faudra redéfinir la politique agricole commune (PAC) de
l'Union Européenne ?
Pendant 30 ans, j'ai agi en tant que syndicaliste par rapport aux politiques nationales et européennes concernant l'agriculture. J'ai vécu et combattu les
différentes réformes de la PAC de 92, 99 et 2003 et je connais aujourd'hui l'ensemble des mécanismes qui ont été mis en oeuvre pour éliminer à la fois les paysans (une exploitation agricole disparaît
toutes les 3 minutes en Europe) standardisé et donc éliminé la bio diversité agricole tout en favorisant l'emploi massif de pesticides.
A partir de ces constats et en connaissant les règles internationales qui amènent à cette situation catastrophique, je pense être en capacité de pouvoir mettre mon expérience au
service d'une autre politique agricole basé à la fois sur la création d'emplois paysans et sur la reconversion de l'agriculture industrielle vers une agriculture paysanne, nous faisons le pari de
pouvoir reconvertir dans les 5 ans, 30% des terres en agriculture biologique. Mon combat sera aussi de supprimer toutes les formes de subventions directes, indirectes, aux exportations de produits
agricoles de base, qui détruisent les agricultures des pays du Sud.
sacavin: Si vous êtes élu au Parlement, quelle sera votre position sur le rosé de mélange et le vin en général ?
Si je suis élu au Parlement
européen, il est évident que je me battrai contre ce nouveau coup de poignard qui a été porté à la viticulture, je dénonce d'entrée le fait, que la France, contrairement au discours de M. Barnier, a
donné son accord à ce scandale qui consiste à faire du rosé en mélangeant du vin rouge et du vin blanc.
Nous faisons aujourd'hui 10 propositions pour la viticulture européenne. Ces propositions se basent sur la nécessité de retisser les liens entre la viticulture et son
environnement. Il faut de manière très forte, diminuer l'utilisation des pesticides en viticulture. La vigne représente 3% de la surface agricole en France et utilise 15% des pesticides utilisés dans
le pays. Il faut redévelopper les liens entre les territoires et la viticulture. Dans beaucoup de régions, les paysages et les modes de vie ont été structurés par le développement du vignoble. Il
faut pouvoir maintenir cette forme de lien. Il faut aussi à la fois renforcer les exploitations à taille humaine. Faire en sorte de rendre les exploitations viticoles plus autonomes, il faut aussi
redonner au vin toute sa dimension culturelle et donc il faut faire en sorte que le vin bénéficie d'une image positive liée à la fois à ce mode de production mais aussi àsa vinification. Il faut
évidemment permettre aux viticulteurs de vivre correctement de leur travail en n'étant pas soumis à la logique du marché internationale, qui paye aujourd'hui le vin à des prix inférieurs aux coûts de
production.
Voilà quelques éléments pour sortir à la fois la viticulture de la crise, mais aussi pour développer la viticulture en Europe. Pour nous un des points essentiels est de redéfinir
ce qui fait le vin.
Keats: Quelle est votre position sur l'entrée de la Turquie dans l'Union ?
Je pense que de poser aujourd'hui la question de l'entrée de la
Turquie dans l'Europe est démagogique dans la mesure ou ce débat s'inscrit dans un processus long qui ne pourra au mieux être débattu que dans 15 ans. Toutefois, aujourd'hui les démocrates turcs, les
représentants des Kurdes et beaucoup de minorités dans ce pays, espèrent que la Turquie fera partie de l'Europe, car cela voudra dire que les règles internes de la Turquie auront évolué.
En ce qui me concerne, la question de l'entrée de la Turquie ne doit être ni une question géographique, ni une question religieuse, mais bien une question politique, sur la
définition de ce que pourrait être une véritable Europe qui porte un projet politique, démocratique et aussi une véritable diplomatie internationale. Je ne serai certainement plus dans le débat
politique au moment où cette question sera à l'ordre du jour et je fais confiance aux générations futures, pour apporter des solutions positives.
BULOT: Le vote du 7 Juin doit-il être un vote sanction pour Sarkozy ? Nicolas Hulot soutient-il vraiment Europe Ecologie ?
Je pense que, comme je l'ai déjà exprimé à plusieurs reprises, Nicolas Sarkozy a organisé un véritable piège autour de la question du vote sanction. ça serait une erreur de s'enfermer dans ce débat,
dans la mesure ou l'élection du parlement européen n'aurait aucun impact sur les choix de politique nationale immédiate.
L'importance du vote européen réside dans la nécessité de créer une dynamique au niveau de l'Europe pour sortir de la crise économique et aussi de la crise écologique. Cela ne
peut se faire qu'au niveau de l'Union Européenne et vouloir faire de cette élection européenne un vote sanction, c'est se tromper d'objectif, même si la logique libérale à l'oeuvre en France est
celle de la commission européenne, sont la même. C'est pourquoi j'appelle les électeurs à se mobiliser pour affirmer leur volonté d'un vrai projet européen et écologiste.
Quand nous avons créé Europe Ecologie en aout 2008, Nicolas Hulot avait envoyé un message pour saluer cette initiative. J'imagine qu'il suit de près la campagne d'Europe
Ecologie et qu'il saura le moment venu, exprimer sa position.
sudouest: Merci à tous d'avoir participé à ce Tchat spécial Européenne avec José Bové, candidat Europe Ecologie dans le grand sud-ouest, à qui nous laissons le mot
de la fin !
J'espère que ces quelques moments passés ensemble avec les tchateurs de Sud Ouest, permettront de donner envie de voter Europe Ecologie et pour ceux qui voudraient encore réfléchir, je les invite à
venir à notre grand meeting à Bordeaux le 24 mai prochain à la Médoquine.
SUD-OUEST
CARREFOUR ANTICAPITALISTE
Gauche radicale écologiste
J’ai 39 ans, j’enseigne dans un lycée dans la région lyonnaise et j’habite Vaulx-en-Velin, ville dont je suis conseillère municipale. Je suis porte-parole
des listes de Lutte ouvrière pour ces élections européennes et je suis tête de liste dans le Sud-Est, ce qui fait que je partage ma semaine entre Paris et Lyon.
Le Front populaire est né le 14 juillet 1935 lors d'un rassemblement antifasciste de
communistes, socialistes, radicaux, socialistes indépendants, syndicalistes de la CGT et de la CGTU, membres d'une association d'anciens combattants, du Comité de vigilance des intellectuels
antifascistes, du Mouvement contre la guerre et le fascisme, de la Ligue des droits de l'Homme. Puis, un « comité national pour le rassemblement populaire » élabora un programme commun et des accords
de désistement dans la perspective des élections du printemps 1936. Les législatives des 26 avril et 3 mai donnaient la victoire au Front populaire...
